Apelaciones - Rol 1424-2019

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de casación en la forma por incompetencia del tribunal y confirma con declaración la sentencia de primera instancia, modificando el monto de la indemnización por lucro cesante en un caso de incumplimiento de contrato de compraventa de un cupo de taxibus.

• Datos básicos del caso Incumplimiento de contrato de compraventa de un cupo de taxibus.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Antofagasta acogió la demanda de incumplimiento de contrato, ordenando al demandado el pago de sumas de dinero por los perjuicios derivados del incumplimiento. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y de apelación en contra de la sentencia definitiva.

• Hechos acreditados Se acreditó la existencia de un contrato de compraventa de un cupo de taxibus entre las partes. Se permitió al demandante el uso del cupo en la línea 103 del Trans Antofagasta durante siete años. El demandado exigió información sobre la inscripción y compra del cupo el 05 de diciembre de 2017, pese a que estas ocurrieron en septiembre y diciembre de 2010, respectivamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Competencia del tribunal para conocer del juicio.
2. Existencia del contrato de compraventa.
3. Procedencia y quantum de la indemnización por lucro cesante.

• Argumentos de las partes Demandada (apelante y recurrente): El juicio debió ser sometido a arbitraje según los estatutos de la empresa. No se pagó el precio del cupo. El monto de la indemnización por lucro cesante es excesivo, pues no se considera la utilidad real...