Apelaciones - Rol 1459-2019

La Corte de Apelaciones de Rancagua omite pronunciamiento sobre recurso de apelación contra sentencia de primera instancia que designó juez partidor, debido a que el tribunal a quo acogió el desistimiento de la demanda, extinguiendo la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación presentado por Nombre contra la sentencia que designó un juez partidor para liquidar la comunidad con Nombre respecto de un inmueble en Las Cabras.

• Antecedentes procesales relevantes: * El tribunal de primera instancia acogió el desistimiento de la demanda presentado por Nombre, declarando extinguida la acción. * El juez a quo se pronunció sobre un nuevo desistimiento presentado por Apellido, señalando que debía estarse a la resolución que ya había declarado el desistimiento. * Las resoluciones que acogieron el desistimiento no fueron recurridas.

• Hechos acreditados: Se acreditó el desistimiento de la demanda por parte de Nombre, que fue acogido por el tribunal a quo, poniendo fin a la instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que designó juez partidor, existiendo un desistimiento de la demanda declarado firme y ejecutoriado.

• Argumentos de las partes: La parte apelante (Nombre) pretendía impugnar la sentencia que designó juez partidor. Nombre se desistió de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan.

• Fundamentos esenciales ...