Apelaciones - Rol 15644-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Scotiabank, ordenando la restitución de $2.150.508 sustraídos de la cuenta corriente del recurrente. Considera arbitrario e ilegal que el banco no protegiera los fondos ante transacciones sospechosas, vulnerando el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre Apellido contra Banco Scotiabank Chile por la no restitución de $2.150.508 sustraídos ilícitamente de su cuenta corriente, vulnerando el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido, abogado, representa al recurrente. Nombre Apellido Apellido, abogado, representa al banco recurrido.

• Hechos acreditados: El 26 de octubre de 2019, Nombre Apellido usó su tarjeta de débito Scotiabank en la discoteca "Onaciu". Al día siguiente, constató 2 giros y 26 compras no autorizadas en un lapso de 3 horas y 30 minutos, dejando su cuenta con saldo $0. El banco rechazó la solicitud de devolución, argumentando que las transacciones se realizaron con la tarjeta física y el chip.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Banco Scotiabank incurrió en un acto ilegal y arbitrario al no restituir los fondos sustraídos de la cuenta corriente del recurrente, vulnerando su derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes: Recurrente: El banco tiene un deber de cuidado y seguridad respecto de los fondos de sus clientes. La secuencia de giros y compras debi...