Apelaciones - Rol 15732-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Entel PCS, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la reasignación del número telefónico del recurrente, fundamentada en el Decreto N° 18 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido interpone recurso de protección contra Nombre Apellido, representante legal de Entel PCS, por la privación unilateral e ilegítima del número telefónico Teléfono.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República (derecho de propiedad). La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando falta de presupuestos de admisibilidad y cumplimiento de la normativa de telecomunicaciones.

• Hechos acreditados: a) El recurrente tenía un plan de telefonía móvil prepago con Entel PCS. b) El número fue suspendido el 25 de enero de 2020 y desactivado el 27 de enero de 2020. c) El 3 de febrero de 2020, el número fue asignado a otro usuario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de Entel PCS al reasignar el número telefónico del recurrente es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La privación del número telefónico es un acto arbitrario e ilegal que afecta su derecho de propiedad, ya que lo utilizaba como herramienta de trabajo.
• Recurrida: La reasignación del número se ajusta al Decreto N° 18 del Ministerio de Tran...