Apelaciones - Rol 158-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, en agosto de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por perturbación de una servidumbre de tránsito, al no acreditarse fehacientemente la existencia del derecho real invocado ni la ilegalidad o arbitrariedad de los actos denunciados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra Nombre Apellido por amenaza y perturbación de una servidumbre de tránsito que alega tener sobre el predio de este último. El recurrido, según la recurrente, impide el acceso a su propiedad cerrando con candado el camino que utiliza como servidumbre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre Apellido Apellido interpone recurso de protección.
• Se solicita informe a Carabineros, quienes constatan la existencia de un portón con candado en el acceso al predio del recurrido.
• Inmobiliaria e Inversiones ALQOUDS SpA (anteriormente Limitada), representada por Nombre Apellido Apellido, informa solicitando el rechazo del recurso, negando la existencia de la servidumbre y la perturbación.

• Hechos acreditados: No se logra acreditar la existencia de la servidumbre de tránsito alegada por la recurrente ni que el cierre del acceso sea un acto reciente que perturbe un derecho preexistente. El informe de Carabineros no es concluyente respecto a si la huella observada conduce o no al predio de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los ac...