Apelaciones - Rol 1590-2019

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de prescripción extintiva de deuda fiscal. Se consideró que la Tesorería General de la República interrumpió la prescripción mediante requerimientos de pago realizados dentro del plazo legal en expedientes administrativos.

• Datos básicos del caso: Demanda de prescripción extintiva de acciones de cobro de deuda fiscal (contribuciones de bienes raíces) interpuesta por Nombre y Compañía Limitada contra la Tesorería General de la República de la Novena Región. El período de deuda reclamado va desde el 31 de diciembre de 2004 al 30 de noviembre de 2014. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, declarando prescritas las acciones de cobro. La Tesorería apeló esta decisión. • Hechos acreditados: En segunda instancia, la Tesorería aportó expedientes administrativos que demostraban requerimientos de pago al contribuyente dentro de los tres años siguientes a la fecha en que el pago debió efectuarse. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de cobro de la deuda fiscal se encuentra prescrita, considerando la posible interrupción de la prescripción por requerimientos de pago realizados por la Tesorería. • Argumentos de las partes: La demandante alega la prescripción de la deuda. La demandada (Tesorería) sostiene que la prescripción se interrumpió por requerimientos de pago realizados en expedientes administrativos. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema (Rol 28.371-2016) sobre la i...