Apelaciones - Rol 163-2020

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Garantía de Talca. La revocación de la remisión condicional y la orden de detención por no pago de multa no vulneran la libertad personal del amparado, al haberse actuado dentro del marco legal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo interpuesto por Nombre contra el Juzgado de Garantía de Talca, por actos considerados ilegales y arbitrarios en el marco de la causa RIT N° 2833-2017 y RUC N° 1700373695-4.

• Antecedentes procesales relevantes: El 14 de octubre de 2019, el amparado fue condenado por tráfico de pequeñas cantidades de droga a 61 días de presidio menor, suspensión de cargo u oficio público y multa de 5 UTM, autorizándose el pago de la multa en 10 cuotas. En audiencia del 18 de agosto de 2020, el Juzgado de Garantía revocó la remisión condicional y ordenó el cumplimiento efectivo de la pena, con abonos, debido al incumplimiento de los controles y al no pago de la multa. Se libró orden de detención.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado por tráfico de drogas y se le concedió la remisión condicional de la pena. No cumplió con los controles desde enero de 2020 y no pagó la multa impuesta. El Juzgado revocó la remisión condicional y ordenó su detención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la revocación de la remisión condicional y la orden de detención por no pago de multa vulneran el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado. Determinar si se aplicó correctamente el artículo 26...