Apelaciones - Rol 1671-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto por un ex Cabo 1º de Carabineros contra la resolución que dispuso su baja por conducta mala, al considerar que la medida es de carácter condicional y no conculca derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre, ex Cabo 1º de Carabineros, contra el Prefecto de Carabineros de la Prefectura Ñuble Nº 17, Nombre, por la Resolución Exenta Nº 477 que dispuso su baja por conducta mala.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso en representación de Apellido Apellido. El recurrido, Nombre, informa sobre la legalidad de su actuar.

• Hechos acreditados: Nombre fue detenido durante un control vehicular en horario de toque de queda sin portar salvoconducto. Se le aplicó la baja por conducta mala, iniciándose posteriormente un sumario administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta Nº 477 vulnera derechos constitucionales del recurrente y si existen vicios de ilegalidad o arbitrariedad en el actuar del recurrido.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La resolución es ilegal y arbitraria, vulnera la igualdad ante la ley, el debido proceso, y sus derechos económicos, sociales y honra. Alega vicios de forma y fondo en el procedimiento, incluyendo una detención ilegal y la aplicación de la baja sin esperar la vista fiscal del sumario.
• Recurrido: La baja es una medida caute...