Apelaciones - Rol 1695-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra el 3° Juzgado de Garantía de Santiago, confirmando la decisión de mantener la internación en tránsito de un condenado extranjero a la espera de su expulsión, considerando la pandemia y el cierre de fronteras como justificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Zúñiga Apellido, Defensora Penal Pública, en representación de Nombre Nombre Apellido, contra la resolución del 3° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la internación en tránsito del amparado a la espera de la materialización de la pena sustitutiva de expulsión.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Nombre Apellido fue condenado en dos causas: RIT 6185-2017 (3° Juzgado de Garantía de Santiago) por tráfico ilícito en pequeñas cantidades y RIT N°1078-2019 (Juzgado de Garantía de Punta Arenas) por tráfico ilícito de drogas. En la causa de Punta Arenas, la pena de 541 días de presidio menor fue sustituida por la expulsión del extranjero (artículo 34 de la Ley 18.216). Posteriormente, en la causa de Santiago, se le condenó a 61 días de presidio menor, unificándose las penas y fijándose un plazo de 4 meses para la expulsión. El Ministerio del Interior solicitó una ampliación del plazo, la cual fue concedida por el tribunal.

• Hechos acreditados: El amparado se encuentra privado de libertad en calidad de rematado en tránsito, a la espera de la materialización de la expulsión. El cierre de fronteras debido a la pandemia de COVID...