Apelaciones - Rol 173-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 28 de agosto de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía que denegó el abono de la prisión preventiva sufrida en una causa anterior, a la pena impuesta en una causa posterior, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública Nombre en favor de Nombre, en contra de la resolución de 19 de agosto de 2020, dictada por la Magistrada Nombre del Juzgado de Garantía de Antofagasta, que rechazó la solicitud de abono de la privación de libertad sufrida en causa diversa. Ello, por cuanto se afectaría la libertad individual de su representada.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre cumple una condena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, como autora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta el 01 de febrero de 2020. La pena se cumple de manera efectiva desde el 09 de marzo de 2020, proyectándose su cumplimiento total para el 08 de marzo de 2023.
• La defensa solicitó audiencia para debatir la procedencia del abono heterogéneo respecto del tiempo que la amparada estuvo en prisión preventiva en la causa RIT 5115-2016, RUC 1600384911-6, en la que fue condenada a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, mediante procedimiento abreviado el 20 de diciembre de 2016. Cumplió esta pena íntegramente mediante libertad vigilada intensiva desde el 10 de enero de ...