Apelaciones - Rol 183159-2019

PONCE/GUTIÉRREZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra por publicaciones difamatorias en redes sociales. Ordena eliminar las publicaciones que vulneran el derecho a la honra e imagen de , al imputarle delitos y usar lenguaje ofensivo.

Resumen

• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra por publicaciones difamatorias en Facebook e Instagram, imputándole delitos de violación y abuso, afectando su honra e imagen.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega la vulneración del artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República. La recurrida alega improcedencia del recurso, falta de legitimación pasiva, configuración privada de sus cuentas, falta de nexo causal y ejercicio de la libertad de expresión. Informa que las publicaciones fueron eliminadas.

• Hechos acreditados: Se acreditaron las publicaciones difamatorias en redes sociales realizadas por la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales vulneran el derecho a la honra y a la propia imagen del recurrente, y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Las publicaciones son difamatorias, afectando su honra e imagen, y vulnerando el artículo 19 N° 4 de la Constitución.
  • Recurrida: La acción constitucional no es idónea, las cuentas son privadas, no hay nexo causal entre las publicaciones y la afectación denunciada, existe limitación de la libertad de expresión y las publicaciones fueron elimina...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora