Apelaciones - Rol 21-2020

La Corte de Apelaciones de Talca acoge la excepción de caducidad presentada por la Municipalidad de Romeral, rechazando la demanda por despido injustificado interpuesta por Nombre, al haber transcurrido el plazo de 60 días establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda por despido injustificado a la Municipalidad de Romeral, representada por su alcalde Nombre. El demandado opone excepción de caducidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia es anulada, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos acreditados:

1. La Municipalidad de Romeral comunicó al demandante, el 8 de mayo de 2019, la decisión de poner término a la relación laboral. La reposición a dicha comunicación fue resuelta negativamente el 15 de mayo de 2019.
2. La demanda se interpuso con posterioridad al plazo de 60 días desde la separación del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la acción por despido injustificado interpuesta por el demandante ha caducado, según el artículo 168 del Código del Trabajo.
2. Si procede la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (Municipalidad de Romeral): La demanda debe ser rechazada por caducidad, ya que fue interpuesta fuera del plazo de 60 días establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo.
• Demandante (Nombre): No consta información.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 168 del Código del Trabajo.

• Fundamentos esenciales d...