Apelaciones - Rol 2100-2020

POLANCO/ROJAS

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Talca, en sentencia del 31 de agosto de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por un particular que alegaba la vulneración de sus derechos constitucionales al libre tránsito y a la propiedad, por el cierre de un camino que atravesaba un predio vecino.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don en contra de don , por privación de acceso a camino público. El recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, representado por su abogado, solicita que se ordene al recurrido retirar un portón que impide el acceso al camino público o, en subsidio, se le entreguen las llaves del candado, y que se ordene al recurrido abstenerse de impedir el libre tránsito. El recurrido, a través de su mandatario judicial, solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: No se discute el derecho de dominio del recurrido sobre el predio donde existe una senda o camino utilizado por el recurrente hasta el 20 de junio de 2020. Tampoco se discute la inexistencia de una servidumbre de tránsito que otorgue titularidad al recurrente para el paso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación del recurrido al impedir el paso del recurrente por su propiedad vulnera los derechos constitucionales invocados.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Ale...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora