Apelaciones - Rol 211-2020

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Policía de Investigaciones (PDI). La PDI actuó legalmente al impedir la salida del país del recurrente debido a la falsedad de sus documentos y la falta de autorización para ingresar a Perú.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre contra la Policía de Investigaciones de Chile, Departamento de Migraciones y Policía Internacional Arica, por la detención y prohibición de salida del país. El recurrente alega ser funcionario diplomático de la ONU y que se le impide salir del país junto a su cónyuge.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de amparo constitucional alegando detención ilegal y arbitraria, así como la negativa a permitir su salida del país y la de su cónyuge. Solicita que se declare la ilegalidad del actuar de la PDI y se adopten medidas para impedir que se repitan estos actos.

• Hechos acreditados:

1. El recurrente intentó salir del país presentando un documento de ACNUR que resultó ser falso, según información proporcionada por la propia ACNUR.
2. El recurrente no acreditó estar autorizado para ingresar a Perú.
3. La cónyuge del recurrente, de nacionalidad colombiana, tiene prohibida la salida del país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la detención del recurrente por parte de la PDI fue ilegal o arbitraria.
2. Si la negativa a permitir la salida del país del recurrente y su cónyuge fue ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega detención ...