Apelaciones - Rol 213-2020

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Intendencia Regional, que ordenó la expulsión de un ciudadano venezolano por ingreso clandestino al país, al considerar que la resolución se ajusta a derecho y no vulnera derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por los abogados Nombre, Nombre y Nombre en representación de Nombre, ciudadano venezolano, contra la Intendencia Regional de Arica y Parinacota por la resolución que ordenó su expulsión del país. El amparado alega vulneración de su derecho a la libertad personal (artículo 19 N° 7 letra a) de la Constitución Política de la República). • Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia denunció el ingreso irregular del amparado a la Fiscalía Local de Arica, pero luego se desistió de la denuncia. A pesar de ello, dictó la resolución de expulsión. El recurrente no ha regularizado su situación migratoria. • Hechos acreditados: El amparado ingresó a Chile de forma clandestina el 18 de junio de 2019, por un paso no habilitado, eludiendo los controles migratorios. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Intendencia que ordena la expulsión del amparado es legal y no vulnera sus derechos fundamentales, considerando el desistimiento de la denuncia penal por ingreso clandestino. • Argumentos de las partes: Recurrente: La orden de expulsión infringe la garantía de libertad personal y el debido proceso. La expulsión solo procede tras cumplimiento de una pena, la c...