Apelaciones - Rol 214-2020

La Corte de Apelaciones de Arica omite pronunciamiento sobre el recurso de amparo en favor de Nombre contra la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, debido a que la resolución de expulsión impugnada ya fue dejada sin efecto en un recurso anterior (Rol N° 164-2020).

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad dominicana, contra la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, por la resolución de expulsión N° 103/244 de 23 de enero de 2018. La amparada ingresó clandestinamente al país y se le imputa infracción a la Ley de Extranjería.

• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia informó que la resolución de expulsión ya había sido dejada sin efecto en un recurso de amparo anterior (Rol N° 164-2020) de la misma Corte, confirmado por la Corte Suprema.

• Hechos acreditados: La resolución de expulsión N° 103/244 fue dejada sin efecto en un recurso de amparo anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de amparo contra una resolución de expulsión que ya fue dejada sin efecto.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Solicita se deje sin efecto la resolución de expulsión y se regularice la situación de la amparada, otorgándole visa temporaria por vínculo con chileno, invocando su arraigo y la existencia de una hija en común.
• Intendencia recurrida: Solicita el rechazo del recurso, ya que la resolución de expulsión fue dejada sin efecto en un recurso anterior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se...