Apelaciones - Rol 2156-2018

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda civil en cuanto al lucro cesante y daño moral, y exime al demandado del pago de las costas. Confirma en lo demás el fallo apelado, manteniendo la multa por infracción.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia de primera instancia en causa infraccional y civil. El demandado apela la sentencia que lo condenó al pago de una multa y a indemnizaciones por daño emergente, lucro cesante y daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado apeló la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia infraccional y la demanda civil. Solicita la revocación del fallo y el rechazo de la denuncia y demanda, o en subsidio, ser absuelto del pago de costas.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia determinó la responsabilidad del demandado, lo que motivó la apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la procedencia de la multa infraccional, del daño emergente, del lucro cesante y del daño moral, así como la imposición de costas.

• Argumentos de las partes: El demandado alega la inexistencia de infracción legal y la falta de acreditación del lucro cesante y daño moral. El demandante argumenta la existencia de perjuicios derivados de la infracción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 14 de la Ley N° 18.287 sobre la valoración de la prueba según las reglas de la sana crítica.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no se acreditó el daño moral...