Apelaciones - Rol 223-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que citó al amparado a una audiencia virtual bajo apercibimiento legal, al no constituir un acto ilegal o arbitrario que amenace su libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre Apellido, defensor penal público, a favor de Nombre Apellido, en causa RIT 88-2019, RUC 1701042210-8, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, por los delitos de desacato, lesiones y amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar. Se recurre contra la resolución de mayoría de fecha 3 de agosto de 2020, que ordenó citar al amparado a la audiencia de juicio oral mediante videoconferencia, bajo apercibimiento de los artículos 33 y 141 del Código Procesal Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles agendó audiencia de juicio oral para el 18 de noviembre de 2019, la cual fue postergada en varias ocasiones. El 2 de abril de 2020, se fijó nueva fecha para el 2 de julio de 2020, la que se llevaría a cabo de manera presencial. Se citó a audiencia de coordinación para el 22 de junio de 2020, luego reagendada para el 28 de julio de 2020. En audiencia del 28 de julio de 2020, el Ministerio Público solicitó que el juicio oral se realizara de forma virtual o semipresencial, a lo que la defensa se opuso. El tribunal resolvió por mayoría llevar a cabo la audiencia en modalidad virt...