Apelaciones - Rol 23168-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la denegación de porte de armas a un vigilante privado con antecedentes por conducir en estado de ebriedad, al no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de la autoridad fiscalizadora.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido, vigilante privado del Banco del Estado De Chile, contra Nombre Apellido, Capitán de Carabineros y Autoridad Fiscalizadora Control de Armas y Explosivos, por la Resolución Exenta N°5 de 24 de febrero, que denegó la autorización para desempeñarse como vigilante privado con porte de armas.

• Antecedentes procesales relevantes: * El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 16, 21 y 24 de la Constitución Política de la República, argumentando que la prohibición de portar armas, basada en una condena por manejo en estado de ebriedad, le impide trabajar como vigilante privado. * La recurrida solicita el rechazo del recurso, señalando que la denegación se basa en el artículo 5 A, letra d), de la Ley N° 17.798 sobre Control de Armas y Elementos Similares, y que el recurrente interpuso recursos administrativos que fueron rechazados.

• Hechos acreditados: * El recurrente fue condenado por manejo en estado de ebriedad en la Causa RIT N° 9668-2019 del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. * La Autoridad Fiscalizadora denegó la autorización para suscribir contrato de comodato sobre armas de fuego al recurrente, basándose en la condena penal. ...