Apelaciones - Rol 23617-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un exfuncionario de Carabineros contra la institución, por considerar que su retiro temporal fue una medida administrativa legítima y que el recurso se presentó fuera de plazo.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, ex empleado público, contra Carabineros de Chile, por la omisión de invalidar la Resolución Exenta N° 155, de 4 de junio de 2019, que confirmó la sanción de "seis días de arresto, con servicios" y que, según el recurrente, derivó en su llamado a "Retiro Temporal". Se alega vulneración de los artículos 19 N° 2 y 3 inciso 4 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la omisión de Carabineros al no invalidar la resolución que confirmó su sanción disciplinaria vulnera sus derechos constitucionales. Carabineros de Chile, representado por el General Director, solicita el rechazo del recurso, argumentando falta de legitimación pasiva, ausencia de un derecho indubitado y legalidad del acto impugnado.

• Hechos acreditados En marzo de 2017, se instruyó un sumario administrativo contra el recurrente por ultraje y ebriedad en el servicio, maltrato de obra a superior con resultado de lesiones y abandono de servicio. Inicialmente, se propuso su separación del servicio, pero luego se cambió la sanción a seis días de arresto con servicios. El recurrente fue llamado a retiro temporal mediante Decreto N° 443, de 29 de marzo de 2017, del Ministerio del Inte...