Apelaciones - Rol 23886-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza improcedente en el plan de salud tras la inclusión del hijo recién nacido como carga, vulnerando garantías constitucionales y el derecho de propiedad. Se ordena mantener el precio base del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el alza en el precio de su plan de salud tras incluir a su hijo recién nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Se prescinde del informe de la Isapre. Se elevan los autos en relación.

• Hechos acreditados: La Isapre Colmena Golden Cross S.A. aumentó el precio del plan de salud de Nombre tras la inclusión de su hijo recién nacido, Nombre, aplicando la tabla de factores de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, mediante la aplicación de la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El alza es ilegal y arbitraria, pues se basa en tablas de factores que fueron derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre discrimina por edad, afectando el derecho a la salud y el derecho de propiedad.
• Recurrida (Isapre Colmena Golden Cross S.A.): No hay informe en el expediente, por lo que se desconocen sus argumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 38...