Apelaciones - Rol 240-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra la resolución de una de sus Salas, que había decretado prisión preventiva. Se funda en la incompetencia del tribunal para revisar decisiones de sus propias Salas, afectando la jerarquía judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Ingreso Corte N°240-2020, deducido contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua en causa Rol Corte N°1027-2020 Penal, que revocó la decisión del Juzgado de Garantía de Rengo (RIT 3031-2020) y decretó la prisión preventiva del imputado Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre Apellido interpone recurso de amparo contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que había revocado la decisión del Juzgado de Garantía de Rengo y decretado la prisión preventiva del imputado. La resolución impugnada corresponde a la dictada con fecha veinticinco de agosto de dos mil veinte.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de amparo deducido ante la Corte de Apelaciones de Rancagua contra una resolución dictada por una de sus Salas.

• Argumentos de las partes: La recurrente, abogada Nombre Apellido, interpone recurso de amparo contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 66 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales y el Auto Acordado...