Apelaciones - Rol 24213-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza unilateral del plan de salud debido a la incorporación de un hijo no nacido como carga, considerando el alza desproporcionada y arbitraria, vulnerando derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, a favor de Nombre, en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., representada por Nombre. El recurso se funda en el alza unilateral del plan de salud de la recurrente por la incorporación de su hijo no nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el alza del plan es ilegal y arbitraria por aplicar tablas de factores declaradas inconstitucionales. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza se basa en el contrato suscrito y que la tabla de factores no ha sido derogada en su totalidad.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo no nacido como carga en su Isapre, lo que resultó en un aumento del precio de su plan de salud. La recurrente accedió a la incorporación obligada por la necesidad de cobertura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación del hijo no nacido como carga constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza del plan es ilegal y arbitraria, basada en tablas de factores declaradas inconstitucionales, vulnerando los derechos fundamentales...