Apelaciones - Rol 2491-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 28 de agosto de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda por considerar que la actora estaba válidamente contratada a honorarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-820-2019) que rechazó la demanda. La demandante alega causales del artículo 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 28 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal de errónea calificación jurídica de los hechos (art. 478 letra c) del Código del Trabajo) y la de infracción de ley (art. 477 del Código del Trabajo), denunciando falsa aplicación de los artículos 7 y 8 del Código del Trabajo, el artículo 1 del Código del Trabajo en relación con el artículo 4 de la Ley 18.883, y los artículos 63, 162, 163, 168 y 173 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia establece que la demandante fue contratada para la prestación de servicios y labores específicas en el Programa Centro de la Mujer, en convenio con el Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género. También se consideraron probados ciertos indicios de subordinación y dependencia, como jornada, prestación de servicios, pago de honorarios mensuales, continuidad en los servicios, contratación sucesiva...