Apelaciones - Rol 2543-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la decisión del Juzgado de Garantía de Puente Alto, ordenando dar curso al procedimiento monitorio solicitado por el Ministerio Público por delito contra la salud pública, conforme a la ley 21.240. Voto disidente mantiene resolución inicial.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Fecha: 20 de agosto de 2020.
• Sala: Quinta-Zoom.
• Rol Corte: 2543-2020-penal.
• RUC: 2000544202-9.
• RIT: 7726-2020 (Juzgado de Garantía de Puente Alto).
• Delito: Delito contra la salud pública.
• Tipo de Recurso: Apelación de incidente.
• Imputados: Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Ministerio Público presentó requerimiento en procedimiento monitorio solicitando una multa de 6 UTM para cada imputado, conforme al artículo 392 del Código Procesal Penal.
• El Juzgado de Garantía de Puente Alto no dio curso al procedimiento monitorio.

• Hechos acreditados

• No se detallan hechos específicos en la resolución, más allá de la imputación por delito contra la salud pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia del procedimiento monitorio solicitado por el Ministerio Público a la luz de las modificaciones introducidas por la Ley 21.240.
• Aplicación temporal de la Ley 21.240.
• Facultades del juez de garantía frente a un requerimiento monitorio.

• Argumentos de las partes

• Ministerio Público: Solicita la aplica...