Apelaciones - Rol 2556-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación contra la resolución del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago que denegó el requerimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol 2556-2020 Penal, RUC 2000527754-0, RIT 4752-2020, del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, contra resolución que declaró inadmisible la apelación del Ministerio Público.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público interpuso recurso de apelación contra la resolución que denegó el requerimiento monitorio para sancionar a Nombre Apellido Apellido Apellido por infracción al artículo 318 del Código Penal. El 11° Juzgado de Garantía declaró inadmisible la apelación. El Ministerio Público interpuso recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos acreditados: El 11° Juzgado de Garantía de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución que denegó el procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que deniega el requerimiento monitorio y, por ende, la prosecución del procedimiento monitorio, es apelable y si procede el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público.

• Argumentos de las partes:

• Ministerio Público (recurrente): La resolución que deniega el requerimiento monitorio hace imposible la prosecución del procedimiento, por lo que la apela...