Apelaciones - Rol 2566-2020
MP. C/ Y .
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la decisión del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, ordenando la prosecución del procedimiento monitorio solicitado por el Ministerio Público contra y , conforme al artículo 318 del Código Penal, modificado por la ley 21.340.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Tercera Sala Zoom de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
- Fecha: 21 de agosto de 2020.
- Rol: 2566-2020 Penal.
- RUC: 2000428592-2.
- RIT: 3788-2020, 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Imputados: y .
- Recurso: Apelación.
• Antecedentes procesales relevantes: * El Ministerio Público solicitó procedimiento monitorio, pidiendo una multa de 6 UTM para los imputados. * El 11° Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud del Ministerio Público.
• Hechos acreditados: * No se consignan hechos acreditados en la resolución, pues se trata de un recurso sobre la procedencia del procedimiento monitorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Determinar si procede el procedimiento monitorio solicitado por el Ministerio Público, considerando la modificación del artículo 318 del Código Penal por la Ley 21.340.
• Argumentos de las partes: * No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, más allá de la solicitud del Ministerio Público y el rechazo del Juzgado de Garantía.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: * Se citan los artículos 391, 392 y 398 del Código Procesal Penal. * Se cita el inciso tercero ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.