Apelaciones - Rol 258-2019

VÁSQUEZ BASCUÑAN ALEJANDRO/ MORÁN

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por contra la Municipalidad de Santiago, debido a que el recurso se presentó fuera del plazo legal establecido en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades.

Resumen

• Datos básicos del caso: interpone un reclamo de ilegalidad en contra de diez concejales de la Ilustre Municipalidad de Santiago, la Municipalidad y su alcalde, , por el Acuerdo Municipal N° 44, de 25 de enero de 2019, y el Decreto Secc. 2da. N° 937, de 31 de enero de 2019, que rechazaron la renovación de su patente de alcoholes N° 501.115-9. El reclamo fue notificado el 10 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El reclamante alega que la negativa a renovar su patente le genera pérdidas económicas y solicita la anulación del acto impugnado, la renovación de la patente y una indemnización por perjuicios. La Municipalidad solicitó el rechazo del reclamo por improcedencia, extemporaneidad y falta de vulneración legal. El Fiscal Judicial consideró que el reclamo debía ser rechazado por estar mal dirigido y ser extemporáneo.

• Hechos acreditados: El reclamante adquirió un negocio de cantina en 2014 y derechos sobre una patente de alcohol en 2016. En 2018, intentó trasladar su patente a un nuevo local, lo que fue denegado debido a restricciones municipales y la falta de movimiento de la patente. La renovación de la patente fue rechazada por no haber ejercido actividad comercial en el local durante un año.

• Cuestiones jurídicas someti...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora