Apelaciones - Rol 2670-2020
MP. (CLAUDIA CAÑOS SOTO). C/12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho del Ministerio Público, declarando admisible la apelación contra la resolución del 12° Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó requerimiento monitorio por delito del artículo 318 del Código Penal, al considerar que dicha resolución ponía término al procedimiento monitorio.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Cuarta Sala Zoom de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
- Rol: 2670-2020- Penal.
- RUC: 2000726444-6.
- RIT: 3348-2020.
- Tribunal de primera instancia: 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Caratulado: MP. C/12° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Tipo de recurso: Penal-hecho.
- Fecha: 26 de agosto de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 12° Juzgado de Garantía de Santiago rechazó el requerimiento monitorio presentado por el Ministerio Público contra por infracción al artículo 318 del Código Penal.
- El Ministerio Público apeló de esta resolución, pero el juzgado declaró inadmisible el recurso.
- El Ministerio Público interpuso recurso de hecho contra la declaración de inadmisibilidad.
• Hechos acreditados:
- El 12° Juzgado de Garantía de Santiago rechazó el requerimiento monitorio presentado por el Ministerio Público contra por infracción al artículo 318 del Código Penal, por considerar insuficientes los antecedentes.
- El Ministerio Público apeló de esta resolución, pero el juzgado declaró inadmisible el recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la resolución que rechaza el requerimien...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.