Apelaciones - Rol 2671-2020
M.P C/12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho presentado por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación contra la resolución del 12° Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó el requerimiento monitorio, al considerar que dicha resolución impide la prosecución del procedimiento monitorio.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel, Tercera Sala Zoom.
- Fecha: 31 de agosto de 2020.
- Rol: 2671-2020 Penal.
- RUC: 2000610410-0.
- RIT: 3333-2020, 12° Juzgado Garantía de Santiago.
- Recurrente: Ministerio Público (Fiscal adjunto doña ).
- Recurrido: 12° Juzgado de Garantía de Santiago (Juez Titular don ).
- Tipo de recurso: Recurso de hecho.
- Resolución impugnada: Resolución de 12 de agosto de 2020 que rechazó requerimiento monitorio.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Ministerio Público interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó el requerimiento monitorio.
- El 12° Juzgado de Garantía declaró inadmisible la apelación.
- El Ministerio Público interpuso recurso de hecho contra la declaración de inadmisibilidad.
• Hechos acreditados:
- El 12° Juzgado de Garantía de Santiago rechazó el requerimiento monitorio presentado por el Ministerio Público.
- El Ministerio Público apeló de dicha resolución, pero el recurso fue declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la resolución que rechaza el requerimiento monitorio es apelable, y por lo tanto, si el recurso de hecho debe ser acogido.
• Argumentos de las partes:
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.