Apelaciones - Rol 2674-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la resolución del 12° Juzgado de Garantía de Santiago en RIT 3017-2020, rechazando la aplicación del procedimiento monitorio por no ser más benigno para el imputado que el procedimiento simplificado, garantizando este último mejor el debido proceso.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel, Segunda Sala Zoom.
• Fecha: 26 de agosto de 2020.
• Rol Corte: 2674-2020 Penal.
• RUC: 2000531584-1.
• Tribunal de origen: 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Relator: Nombre.
• Fiscal: Nombre.
• Defensor: Nombre.
• Tipo de recurso: Apelación de incidente.

• Antecedentes procesales relevantes El caso se origina en el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, RIT 3017-2020. Se apela la resolución de fecha 28 de julio de 2020.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la aplicación del procedimiento monitorio es una vía procesal más benigna para el imputado en comparación con el procedimiento simplificado.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el procedimiento monitorio es más benigno para el imputado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 392 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos esenciales de la resolución La Corte considera que los antecedentes proporcionados son insuficientes para revertir la decisión apelada. Además, señala que el procedimiento monitorio implica una condena que, de no ser reclamada, queda firme, mientras que el pr...