Apelaciones - Rol 2676-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel declara inadmisible el recurso de apelación presentado por la Defensoría Penal Pública contra una resolución que no pone término al procedimiento monitorio ni impide su continuación, al no encuadrar en las hipótesis del artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Fecha: 26 de agosto de 2020.
• Rol Corte: 2676-2020 Penal.
• RUC: 2000680466-8.
• Tribunal de origen: 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Relator: Nombre Apellido Apellido.
• Fiscal: Nombre Nombre Apellido.
• Defensor: Nombre Apellido.
• Tipo de recurso: Apelación incidente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensoría Penal Pública interpone recurso de apelación contra una resolución del 15° Juzgado de Garantía de Santiago que, sin pronunciarse sobre el reclamo del procedimiento monitorio, remite a una resolución anterior en la que se solicita acreditar la representación invocada por el interviniente.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución apelada es susceptible de ser impugnada mediante recurso de apelación, de acuerdo con lo establecido en el artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La Defensoría Penal Pública apela de la resolución del a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 370 del Código Procesal Penal. Se citan los artículos 2 y 35 de la ley 19...