Apelaciones - Rol 2721-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Tesorero Provincial de Maipú, al considerar que la controversia sobre la prescripción de la deuda tributaria debe ser resuelta en el procedimiento judicial correspondiente ante el Juzgado Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra el Tesorero Provincial de Maipú, Nombre Apellido Apellido, por supuesta vulneración de derechos constitucionales en el procedimiento administrativo de cobro Rol N°10.000-2011. El recurrente alega inactividad de la administración y solicita se declare la prescripción de las acciones de cobro.

• Antecedentes procesales relevantes: El 8 de abril de 2011, se notificó y requirió de pago a Nombre Apellido Apellido, embargándose vehículos. El 29 de julio de 2019, solicitó la declaración de prescripción o caducidad. Esta solicitud fue rechazada el 30 de octubre de 2019. Se interpuso recurso de reposición con jerárquico supletorio, también rechazados el 10 de diciembre de 2019 y 16 de diciembre de 2019, respectivamente.

• Hechos acreditados: Notificación y requerimiento de pago el 8 de abril de 2011. Solicitud de prescripción o caducidad rechazada. Orden de remisión de antecedentes al Juzgado Civil competente el 21 de enero de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación del Tesorero Provincial de Maipú es ilegal o arbitraria, vulnerando el derecho de propiedad de...