Apelaciones - Rol 278-2019

La Corte de Apelaciones de Talca, el 27 de agosto de 2020, en un caso civil sobre cobro de pesos, confirma la sentencia de primera instancia. Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante debido a la incongruencia entre la causa de pedir original (contrato de transporte) y la invocada en la apelación (compraventa).

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca
• Fecha: 27 de agosto de 2020
• Demandante: Comercializadora Fresh Quality Sociedad Anónima
• Demandado: Comercial Quilvo Alto Limitada
• Materia: Cobro de pesos

• Antecedentes procesales relevantes

• La demandante interpone demanda de cobro de pesos por $84.406.083, alegando un contrato de transporte de fruta.
• La demandada niega la existencia del contrato de transporte, señalando que la relación contractual consistió en un corretaje de frutas.
• En la etapa de réplica, la demandante ratifica los términos de la demanda.
• La sentencia de primera instancia rechaza la demanda.
• La demandante apela de la sentencia.

• Hechos acreditados

• No se acreditaron los hechos constitutivos del contrato de transporte alegado por la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinación de la existencia de un contrato de transporte entre las partes.
• Si la obligación dineraria demandada tiene su origen en un contrato de transporte o en otro tipo de contrato.
• Aplicación del principio de congruencia procesal.
• Valoración de la prueba testimonial.

• Argumentos de las partes

• Demandante: La obligación de pago deriva de ...