Apelaciones - Rol 28850-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo derogado para determinar el precio del plan de salud por la incorporación de un hijo como carga, por considerarlo un acto ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo no nacido como carga en su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplica tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que la sentencia del Tribunal Constitucional no elimina el factor de riesgo y que la recurrente aceptó las condiciones al suscribir el formulario de notificación.

• Hechos acreditados: La Isapre pretendió cobrar un precio adicional por la incorporación del hijo no nacido de la recurrente como carga en su plan de salud, aplicando el factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro es improcedente porque aplica normas derogadas por el Tribunal Constitucional.
• Recurrida: La sentencia del Tribunal Constitucional no eliminó el factor de riesgo, el cual subsiste en otras normas. La recurrente aceptó las condiciones al contratar.

• Doctrina y jurisprudenc...