Apelaciones - Rol 289-2019

La Corte de Apelaciones de Talca revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, por falta de requisitos para la fuerza ejecutiva del título, rechazando la demanda ejecutiva.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo seguido por Nombre contra Nombre. Se discute la validez del título ejecutivo. Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca. Fecha: 31 de agosto de 2020. Rol: 289-2019. Redactor: Ministro Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutante, Nombre, deduce demanda ejecutiva en contra de Nombre. El tribunal de primera instancia rechaza la excepción opuesta por la ejecutada.

• Hechos acreditados: Existe un pacto de honorarios entre las partes, donde se establece un monto fijo de $150.000 (ya pagados) y un 20% del precio de venta de un terreno. La resolución que tuvo por confesa a la demandada no especifica la cantidad de dinero adeudada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el título presentado por la ejecutante cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente si la obligación es líquida y actualmente exigible.

• Argumentos de las partes:

• Ejecutante: El título (resolución que tuvo por confesa a la demandada) y el pacto de honorarios cumplen con los requisitos para la ejecución.
• Ejecutada: El título carece de fuerza ejecutiva, pues la obligación no es líquida ni actualmente exigible (artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil...