Apelaciones - Rol 300-2020

La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 27 de agosto de 2020, en materia civil, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la parte demandante contra la resolución que concedió la apelación de la demandada, al considerar admisible la apelación de una sentencia interlocutoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución del 2º Juzgado de Letras de Vallenar que concedió la apelación de Inversiones Nutram SpA en el juicio "Nombre Con Inversiones Nutram S.A.", rol C-204-2018. El recurrente alega que la apelación es improcedente porque la resolución que rechaza los incidentes de nulidad no establece derechos permanentes y, por lo tanto, no es una sentencia interlocutoria. El demandado Inversiones Nutram SpA, interpuso recurso de reposición apelando en subsidio en contra de la resolución que rechazó los incidentes de nulidad de todo lo obrado.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso incidentes de nulidad de todo lo obrado, los cuales fueron rechazados. Luego, interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio. El tribunal a quo rechazó la reposición y concedió la apelación subsidiaria en el solo efecto devolutivo.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada rechazó los incidentes de nulidad interpuestos por la parte demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad de todo lo obrado es apelable y si el recurso de apelación fue interpuesto correctamente.

• Argumentos de las partes:

• [Red...