Apelaciones - Rol 3137-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia y acoge la tercería de posesión, al presumir la posesión exclusiva de los bienes embargados por parte de la tercerista, basándose en prueba documental y presunciones judiciales.

• Datos básicos del caso: Tercería de posesión presentada por Arte y Decoración Nombre SpA en contra de un embargo trabado en el inmueble que ocupa. • Antecedentes procesales relevantes: El 14° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de tercería de posesión. La demandante apeló de esta decisión. • Hechos acreditados: Se acreditó que Arte y Decoración Nombre SpA es arrendataria del inmueble donde se realizó el embargo y que ejerce su actividad comercial en ese lugar. El embargo se trabó en presencia de la representante legal de la tercerista. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la tercerista tenía la posesión exclusiva de los bienes embargados al momento de la traba del embargo. • Argumentos de las partes: La tercerista argumenta ser la poseedora exclusiva de los bienes embargados en el inmueble arrendado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 426 del Código de Procedimiento Civil y 1712 del Código Civil, relativos a la valoración de la prueba de presunciones. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte presume, basándose en la prueba documental y las circunstancias del caso, que la empresa Arte y Decoración Nombre SpA era la poseedora exclusiva de los bienes muebles embargados a la fecha de la tra...