Apelaciones - Rol 3157-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago eleva la indemnización por daño moral a favor del demandante, cuyo hermano y padre fueron víctimas de agentes del Estado, pero un ministro disidente aboga por acoger la prescripción extintiva de la acción indemnizatoria.

• Datos básicos del caso Acción de indemnización de perjuicios por daño moral por repercusión, interpuesta por un hermano e hijo de víctimas de violaciones a los derechos humanos (detención y desaparición) cometidas por agentes del Estado.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia condenó al Fisco a pagar una suma por concepto de daño moral. El Fisco apeló, solicitando se revoque la sentencia y se acoja la excepción de prescripción. El demandante pidió que se elevara el monto indemnizatorio.

• Hechos acreditados – Detención y posterior desaparición de Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido por agentes del Estado en agosto de 1974. – Vínculo de parentesco entre el demandante y las víctimas directas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo – Procedencia de la excepción de prescripción opuesta por el Fisco. – Monto de la indemnización por daño moral por repercusión.

• Argumentos de las partes – Fisco: La acción indemnizatoria es de naturaleza patrimonial y, por ende, prescriptible. El plazo de prescripción de cuatro años debe contarse desde la perpetración del acto ilícito (detención y desaparición en 1974), o, en subsidio, desde el retorno a la democracia (1990). En a...