Apelaciones - Rol 32256-2020

GARRIDO/SANTIBÁÑEZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra por vulnerar el derecho a la honra de mediante publicaciones difamatorias en redes sociales. Ordena eliminar las publicaciones y abstenerse de realizar otras similares.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra , por hostigamiento, acoso y difamaciones a través de Twitter, que vulnerarían su derecho a la vida e integridad psíquica y a la honra.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente acusa que la recurrida, con quien celebró un contrato de servicios de jardinería, ha publicado en su cuenta de Twitter mensajes difamatorios y datos personales, incluyendo su domicilio, fotografías y su perfil de LinkedIn, además de emplazar públicamente a su empleador (Walmart Chile S.A.). La recurrida, por su parte, reconoce las publicaciones, aunque afirma haberlas borrado, justificándolas en el no pago de servicios adeudados por el recurrente.

• Hechos acreditados: La Corte establece que no existe discusión sobre el contenido y autoría de las publicaciones en redes sociales por parte de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales de la recurrida constituyen un acto ilegal y arbitrario que vulnera los derechos del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las publicaciones de la recurrida son difamatorias y afectan su honra, integridad psíquica y buen nombre, causando un menoscabo re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora