Apelaciones - Rol 3412-2019
PAZ/PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 26 de agosto de 2020. Se rechaza la demanda laboral por estimar que el v
culo contractual entre un funcionario p
blico y el Estado, bajo el art
culo 11 de la Ley 18.834, es de naturaleza administrativa y no laboral.
Resumen
• Datos b
sicos del caso: Demanda laboral interpuesta por un contra el Estado, buscando el reconocimiento de un v
culo laboral regido por el C
digo del Trabajo.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia original fue anulada por un recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada. La Corte de Apelaciones dicta una sentencia de reemplazo.
• Hechos acreditados: El fue contratado para un cometido espec
fico y por un tiempo determinado, conforme al art
culo 11, inciso 2
, de la Ley N
18.834 (Estatuto Administrativo).
• Cuestiones jur
dicas sometidas al fallo: Determinar la naturaleza del v
culo contractual entre las partes: si es laboral (regido por el C
digo del Trabajo) o administrativo (regido por el Estatuto Administrativo).
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.