Apelaciones - Rol 3412-2019

PAZ/PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

Abstracto

Corte de Apelaciones de Santiago, 26 de agosto de 2020. Se rechaza la demanda laboral por estimar que el v

culo contractual entre un funcionario p

blico y el Estado, bajo el art

culo 11 de la Ley 18.834, es de naturaleza administrativa y no laboral.

Resumen

• Datos b

sicos del caso: Demanda laboral interpuesta por un contra el Estado, buscando el reconocimiento de un v

culo laboral regido por el C

digo del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia original fue anulada por un recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada. La Corte de Apelaciones dicta una sentencia de reemplazo.

• Hechos acreditados: El fue contratado para un cometido espec

fico y por un tiempo determinado, conforme al art

culo 11, inciso 2

, de la Ley N

18.834 (Estatuto Administrativo).

• Cuestiones jur

dicas sometidas al fallo: Determinar la naturaleza del v

culo contractual entre las partes: si es laboral (regido por el C

digo del Trabajo) o administrativo (regido por el Estatuto Administrativo).

•...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora