Apelaciones - Rol 3665-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia en un caso de indemnización por daño moral derivado de violaciones a los derechos humanos. El voto de minoría aboga por revocar, argumentando la prescripción de la acción civil según el derecho interno.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, 27 de agosto de 2020, Rol N° Civil-3665-2019. Confirma la sentencia de primera instancia del Sexto Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 31.567-2017, que acogió una demanda de indemnización por daño moral. Voto disidente del Ministro Apellido propone revocar la sentencia y rechazar la demanda por prescripción. • Antecedentes procesales relevantes: Demanda de indemnización de perjuicios por daño moral presentada contra el Fisco de Chile, originada en violaciones a los derechos humanos. El Fisco opuso la excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia rechazó la excepción y acogió la demanda. Apelación del Fisco de Chile. • Hechos acreditados: No se detallan los hechos acreditados en la sentencia, más allá de la referencia a la demanda por daño moral derivado de violaciones a los derechos humanos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Prescriptibilidad de la acción civil de indemnización por daño moral derivada de delitos de lesa humanidad. Aplicación del derecho internacional de los derechos humanos frente al derecho interno en materia de prescripción. Momento desde el cual se computa el plazo de prescripción en casos de violaciones a los derechos humanos. • Argumentos de las parte...