Apelaciones - Rol 36971-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Consalud S.A., confirmando la legalidad de aplicar factores de riesgo por la inclusión de un nuevo beneficiario, aunque con voto disidente que considera ilegal y arbitraria dicha práctica.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Consalud S.A., por considerar ilegal y arbitrario el precio aplicado al incluir a su futuro hijo como carga en su plan de salud. La recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. Domicilio de la recurrente: Dirección. Fecha de la sentencia: 21 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente busca que se declare ilegal y arbitrario el precio determinado por el Formulario Único de Notificación (FUN), que se ordene a la Isapre abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo contenido en el artículo 199 del Decreto Ley N°1 de 2006, que se devuelva cualquier monto cobrado en virtud del FUN con reajustes, y que se condene en costas a la recurrida.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su futuro hijo en la Isapre, lo que resultó en la aplicación de un factor de riesgo que incrementó el precio del plan. La Isapre argumenta que está obligada legalmente a aplicar la tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por la Isapre al incluir al hijo como carga es legal y no vulnera las garantías constitucio...