Apelaciones - Rol 390-2020

/CARABINEROS DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en sentencia del 28 de agosto de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra Carabineros de Chile, al no constatar actos ilegales que amaguen la libertad personal o seguridad individual del amparado, cuyas actuaciones se ajustaron a las instrucciones del Fiscal de turno.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por en favor de contra Carabineros de Chile, representado por su Director General . Se alega detención ilegal y retención indebida de vehículo. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 28 de agosto de 2020. Relator: . Abogado del Ministerio Público: .

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que su representado fue detenido y su vehículo retenido sin justificación, pese a contar con permiso individual para circular durante la pandemia. Solicita se aclare el procedimiento y se ordene la devolución del vehículo.

• Hechos acreditados: Funcionarios de Carabineros detuvieron a y a su acompañante mientras realizaban servicio de delivery de productos de tabaquería en una comuna en cuarentena total, portando un permiso de trabajo colectivo que no los habilitaba para dicha actividad. El vehículo fue retenido y se dio cuenta al Fiscal de turno, quien instruyó peritaje al vehículo y posterior entrega al propietario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la detención y retención del vehículo constituyen un acto ilegal que vulnera la libertad personal y seguridad individual del rec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora