Apelaciones - Rol 398-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 27 de agosto de 2020, rechaza el recurso de amparo preventivo presentado por Nombre contra posibles perturbaciones a su libertad personal y seguridad individual, al no acreditarse los hechos denunciados.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo interpuesto por Nombre, conductor, contra quienes resulten responsables de la perturbación o amenaza a su libertad personal y seguridad individual. El recurrente denuncia seguimiento y amedrentamiento por parte de supuestos funcionarios policiales.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre presenta el recurso en representación de Nombre. Se solicitan informes a Carabineros de Chile, Policía de Investigaciones de Chile y Fiscalía Regional Metropolitana Sur.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados. Carabineros y la PDI niegan haber realizado diligencias o procedimientos relacionados con Nombre. La Fiscalía Regional Metropolitana Sur informa que Nombre no tiene causas vigentes como imputado. Se constata un arraigo judicial vigente por alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe una perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual de Nombre que justifique la protección constitucional del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Denuncia seguimiento y amedrentamiento por parte de personas que se identificaron como funcionarios de la PDI y Carabineros...