Apelaciones - Rol 4006-2020

MENDIZÁBAL/UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad de la Frontera, confirmando la legalidad de la retención de impuestos por deuda de crédito universitario, al no constatar vulneración de garantías constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra la Universidad de la Frontera, por la retención de $701.178 de su devolución de impuestos por deuda de crédito universitario. Alega vulneración del artículo 19 N°2 y 24 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley y derecho de propiedad). La recurrente reclama que la retención es ilegal debido a la falta de notificación conforme al Decreto 297 del Ministerio de Educación. El abogado recurrente es . El domicilio del recurrente es , comuna de Temuco. El domicilio del abogado recurrente es Vicuña Mackenna N° 380, oficina N° 4, comuna y ciudad de Nueva Imperial. El domicilio de la Universidad recurrida no consta en el documento. La fecha de la sentencia es 28 de agosto de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: La Universidad de la Frontera informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que la retención se ajusta a la Ley 19.287 y sus modificaciones, y que se cumplió con la notificación a la recurrente. Acompaña documentos que acreditan el envío de carta certificada y la publicación en el Diario Financiero. • Hechos acreditados: Se acreditó el envío de carta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora