Apelaciones - Rol 41186-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un gendarme contra el Director Nacional de Gendarmería, confirmando la legalidad del retiro temporal no voluntario, al estar fundado en la normativa aplicable y no ser arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre , gendarme, contra el Director Nacional de Gendarmería de Chile, Nombre, por la Resolución Exenta RA N° 142/900/2020 que dispuso su llamado a retiro temporal no voluntario.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 1, 2, 3 inciso quinto y 24 de la Constitución Política de la República. El recurrido defiende la legalidad de su actuar, basándose en las facultades que le confiere la ley.
• Hechos acreditados: (A) Se decretó el retiro temporal del recurrente mediante la Resolución Exenta RA N° 142/900/2020. (B) Se instruyó un sumario administrativo en contra del recurrente mediante Resolución Exenta N° 632.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta RA N° 142/900/2020, que dispuso el llamado a retiro temporal no voluntario del recurrente, es legal y no arbitraria, y si vulnera las garantías constitucionales invocadas.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución es ilegal porque se basa en normas de Carabineros de Chile (DFL N° 2) inaplicables a Gendarmería, que viola el principio de legalidad y juridicidad (artículos 6 y 7 de la Constitución), y que vulnera sus derechos fundamentale...