Apelaciones - Rol 414-2020
CONTRA Y OTROS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Relaciones Exteriores. La corte determina que no se probó arbitrariedad o ilegalidad en la falta de asistencia consular al recurrente en Argentina, considerando las gestiones realizadas y la falta de claridad en el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra el Presidente de la República, el Ministerio de Relaciones Exteriores, la Policía de Investigaciones y Carabineros de Chile, por supuesto abandono y falta de asistencia en Argentina.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El recurso fue inicialmente declarado inadmisible, pero la Corte Suprema lo declaró admisible solo respecto del Ministerio de Relaciones Exteriores.
- El recurrente alega que la Provincia de Chubut le negó auxilio y ayuda, pese a la autorización nacional para circular.
- El Subsecretario de Relaciones Exteriores (S) evacuó informe alegando la improcedencia de la acción cautelar.
• Hechos acreditados:
- El Consulado General de Bariloche atiende de forma remota.
- Se brindó asistencia consular a la hija del recurrente, permitiendo su regreso a Chile con sus hijos.
- Se informó al recurrente sobre el procedimiento para retornar a Chile y la asistencia consular disponible.
- El recurrente tiene domicilio en Argentina y no es turista.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión de brindar apoyo al recurrente y su familia en Argentina por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores constituye un acto u omisión ilegal o arbitr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.