Apelaciones - Rol 42034-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Banmédica por alza unilateral del plan de salud al incorporar un hijo no nacido. La corte considera ilegal y arbitrario el alza basada en tablas de factores derogadas, vulnerando el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por el alza unilateral del precio de su plan de salud al incorporar como carga a su hijo no nacido. Se alega vulneración de garantías constitucionales. • Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso, alegando la improcedencia de la vía de protección y la legalidad del alza, basada en el contrato y normativa vigente. • Hechos acreditados: La Isapre aumentó el factor de riesgo del plan de salud de la recurrente al incorporar a su hijo no nacido, aplicando la tabla de factores. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud, conforme a la tabla de factores aplicada, constituye un actuar ilegal y/o arbitrario de la Isapre, afectando garantías constitucionales. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que el alza es ilegal y arbitraria, basada en normas derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando sus derechos constitucionales. La Isapre argumenta que el alza es legal, conforme al contrato y normativa vigente, y que las tablas de factores no están totalmente derogadas. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia del Tribunal Constitucional Rol Nº1710-2010, que decla...