Apelaciones - Rol 42055-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Modelo por la supuesta negativa a devolver fondos previsionales a una trabajadora extranjera, al no acreditarse que la solicitud de devolución haya sido formalmente presentada ante la AFP.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra AFP Modelo S.A., por la supuesta vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política, debido a la negativa de la AFP a devolver los fondos previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega haber solicitado la devolución de sus fondos previsionales, cumpliendo los requisitos del Tratado de Exportación de Pensiones entre Chile y Colombia y la Ley N° 18.156, pero la AFP se negó telefónicamente, exigiendo un documento adicional. La AFP niega haber recibido la solicitud y argumenta que la recurrente no ha cumplido los requisitos legales.

• Hechos acreditados: No se acreditó que la recurrente haya presentado formalmente la solicitud de devolución de fondos ante la AFP Modelo. El certificado de afiliación a Colpensiones presentado no cumple con los requisitos legales para tener validez en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de AFP Modelo a devolver los fondos previsionales de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Cumple con los requisitos de la Ley 18.156 para la devolución de fondos y la exigenci...